高仿劳力士手表多少钱一块毫无疑问：豪华手表令人印象深刻的原因有很多。然而，和体育迷一样，手表爱好者也倾向于将自己分成阵营。大多数情况下，分界线是由品牌名称来划分的，但还有其他一些重要方面也将奢侈表迷们分开。一些人购买钟表是为了他们的机械技术，另一些人则被手表的设计所吸引。如果您现在已经涉足该行业一段时间，那么您很可能会对品牌及其声誉有一些先入为主的观念。例如，当您听到“劳力士”或“精工”时会想到什么？
我们的杂志撰稿人在这方面也存在分歧。因此，我们决定将这两种观点都包含在一篇文章中。在购买豪华手表时，您必须自己决定哪个方面对您更重要。
Pascal Gehrlein：形式胜过功能
形式和功能之间的紧张关系并非钟表业独有。我们经常将设计与肤浅和缺乏深度联系在一起，但在我看来这是无稽之谈。当然，我很欣赏没有机芯的手表就无法工作——技术很重要。也就是说，考虑到我们已经有一段时间真正依靠机械表来跟踪时间了，有人可能会争辩说它在今天是次要的。
我相信设计是在石英危机期间拯救了钟表业的原因。自 1970 年代和 80 年代以来，单靠技术无法确保机械表行业的未来。诸如第一款自动手表或第一款日期显示等重大发展当时已经有 20 年的历史了。我不想过于戏剧化，但很多人认为爱彼皇家 橡树时计拯救了奢侈手表行业。首款奢华运动腕表，以其不同寻常的八角形设计和锐利的线条吸引了全世界的目光。那些方面是肤浅的吗？是的。但说实话，你甚至看不到非镂空手表的技术在起作用。皇家橡树的外观传达了一个信息：是的，石英表在精度方面可能优于机械表，但奢华表的吸引力在于其他方面——即设计。皇家橡树为豪华手表的发展奠定了基调。百达翡丽鹦鹉螺和劳力士潜航者也有类似的故事。
我也认为这些品牌一致的设计在认知度、知名度和保值率方面起着决定性的作用。手表需要有辨识度，才能被大众垂涎——并随着时间的推移保持其价值。例外证明了规则。更重要的是，设计总是与技术齐头并进。我认为这是非常令人印象深刻的，例如，像AP和Bvlgari这样的制造商设法将他们的机芯挤进毫米薄的外壳中，尽管它们有很多组件。然而，这不足以成为我选择手表时的决定因素；就此而言，劳力士 Parachrom 游丝或 Omega 的硅游丝和同轴擒纵装置也不是。
当您谈论五位数价格范围的手表时，情况就有些不同了，例如Lange & Söhne Zeitwerk或Ressence型号。希望在这个价格范围内购买的买家通常会寻找复杂性和独特性的完美结合。大多数人可能已经在某个时候拥有过 Submariner 或 Royal Oak，并且正在寻找更令人兴奋的东西。然而，对我来说，很少有手表能纯粹凭借其技术赢得我的青睐。两个例子是Zenith El Primero Defy Inventor和Grand Seiko Spring Drive. 我的同事可能会提到这两种技术，但对我来说，手表是一种享受的奢侈品。它需要代表一些东西。我承认我可能是一个更受情绪驱动的买家，但奢侈品很少是理性的购买，这让我的观点更加合理。
Tim Breining：形式追随功能——即使是现代奢华手表？
老实说：您能在现场想出任何形式和功能都不能提供合理数量的钟表吗？我们所有人可能都听过诸如“形式追随功能”之类的说法，这表明这两个方面是密不可分的。也就是说，表盘上的品牌名称通常决定了特定时计的受欢迎程度。因此，一些品牌试图用有争议的创意策略来赢得消费者也就不足为奇了。从理论上讲，这不一定是坏事。Richard Mille Bonbon 系列浮现在脑海中，它隐藏在一个荒谬的外表下，拥有最好的制表技术。尽管外观奇特，但该品牌在技术上的卓越传统并没有被牺牲。在这种情况下，我可以对自己对风格选择缺乏理解而感到平静。
我不能接受的是缺乏技术成熟度的手表，尤其是在高价位时。价格更实惠的钟表自然而然地依赖于经过验证的经济技术。然而，我无法理解对五位数价格范围内的手表的热情——无论是它们的标志性地位还是一波炒作——并且几乎没有提供技术创新。通常情况下，某些型号会通过细微的颜色变化或新的表壳尺寸一次又一次地重新发布。那么什么是合理的期望呢？一方面，技术复杂性应与价格范围保持一致。在三位数价格范围内的手表上，对 ébauche 机芯的小改动可能会很有趣，但我希望在昂贵的豪华钟表中使用经过一定程度手工处理的独家机芯。
顶级制表技术
抛开价格不谈，制表业的技术创新通常证明手表不仅仅是为了展示。钟表应该是为了主人的享受。我很欣赏大多数技术创新都与为手表增加额外功能的复杂性有关。但它们真的那么重要吗？毕竟，我们可以在智能手机上查看日期，而我们并不需要知道当前的月相。我认为复杂功能的价值在于它们在纯粹的机械基础上发挥作用并且可以放入一个小表壳中。为了充分理解这一点，我认为佩戴者需要稍微熟悉一下机制。令人高兴的是，您对钟表的技术背景了解得越多，您对技术细节的欣赏就越多。当有人第一次了解到自动手表通过佩戴者的手臂运动自动上链时，就是这种情况。当您真正开始了解某些型号的构造、规格和详细功能时，您就会对机械时计有了全新的欣赏水平。
每当制造商为某个问题找到新的或替代解决方案时，我都迫不及待地想了解更详细的细节以及在开发过程中克服了哪些障碍。几十年前，发展受到具体市场需求的启发。因此，具有更长动力储备的纤薄、低维护时计应运而生。在如今名表行业占据的利基市场，这样的性能需求几乎已不复存在。如今，制造商和制表商必须自己发现问题，并用他们的解决方案给精通技术的客户留下深刻印象。
如果您正在阅读本文，您可能会认为这是无稽之谈。但是，在我看来，如果您对机械表充满热情（就像我一样），那么您已经在处理多余的物品了。也就是说，仅仅因为从功能的角度来看，最便宜的智能手机甚至可以胜过最复杂的计时码表，机械装置是否会变得不那么迷人？
为什么你应该超越表盘
Bvlgari是一个很好的例子，将迷人的创新技术与吸引人的设计相结合。在追求更薄时计的竞赛中，该品牌推出了一款令人印象深刻的计时码表，其机芯令人着迷：Octo Finissimo Chronograph GMT。宝格丽似乎有一个明确的目标：继续生产值得使用最高级的手表。另一个例子是爱彼备受争议的 CODE 11.59 系列。钟表界对不起眼的表盘嗤之以鼻，因此为钟表提供动力的大量全新的、值得庆祝的内部机芯随船一起消失了。
我希望我能够充分表达我对机械时计功能方面的热情。如果您以前只是对手表的外观感兴趣，请尝试给表盘后面的机械装置一个机会。以这种方式欣赏手表是一种比仅仅喜欢设计更微妙和更个人化的体验——在我看来，这是一种更充实的体验。
未经允许不得转载：高仿劳力士手表多少钱一块 » 豪华手表的形式与功能：哪个最重要？
